Monomorphism Restriction
Haskell Wiki上Monomorphism Restriction的定义为
a counter-intuitive rule in Haskell type inference. If you forget to provide a type signature, sometimes this rule will fill the free type variables with specific types using “type defaulting” rules.
对于一个函数,当没有给出类型签名是,Haskell编译器会自动推导其类型,自由类型变量会被赋为一个默认 的类型,通常默认类型都没有我们所期待的那么“多态”。
定义
Haskell2010 Report里在4.5.5 The Monomorphism Restriction章节中最Monomorphism Restriction做了详细的规定。
Ad-hoc polymorphism
Haskell的Type classes属于Ad-hoc polymorphism的一种。Type classes在编译时会被翻译成类似于字典 的结构1,但这种翻译方式会导致一个严重的问题:每一个值都会被提升为一个函数。在StackOverflow 上给出的这个例子中,正是因为这个原因,值的记忆化被破坏。如果编译器不能做到足够的特化,程序的 性能会受到影响。
Defaulting Rules
Haskell2010 Report中规定了如何处理与Num
类型类相关的不明确类型的Defaulting Rules。在任何一个
module中,都可以用default (t1, t2, ...)
的语法来说声明默认类型,default ()
表示在该module中
禁用任何Defaulting Rules,如果一个module中没有任何default
声明,假定声明
了default (Integter, Double)
。这也是当启用Monomorphic Restriction时Num
类型类约束的自由类型变量
都被特化成Integter
类型或者Double
类型。
Monomorphism Restriction
回顾Haskell Wiki中对 Monomorphism Restriction 的定义,对于一个函数,如果没有类型签名,编译器会 自动按照 defaulting rules 计算满足其所在的上下文约束的类型签名。
Haskell2010标准中定义了不受限的函数需要满足两个条件2:
- every variable in the group is bound by a function binding,
f x = x
. - a simple pattern binding and an explicit type signature is given for every variable in the group that is bound by
simple pattern binding,
plus :: Num a => a -> a -> a; plus = (+)
.
不满足这两个条件就会受到Monomorphism Restriction的影响。更直观的解释,在没有手动给出类型签名的前提下,如果一个定义 看上去不像是一个函数(在等号的左侧没有参数),则这个定义必须满足单一同态(在不同的地方有相同的类型)。
如果没有Monomorphism Restriction,某些情况下会导致重复计算的问题。例如genericLength
函数的类型签名为
genericLength :: Num a => [b] -> a
,在
f xs = let len = genericLength xs
in (len, len)
中,len
的类型为Num a => a
,如果没有Monomorphism Restriction,len
的值就有可能会被计算两次,f
的类型会被推导为
(Num a, Num b) => [x] -> (a, b)
,这就意味这len
的值不能被记忆化。
此外,Monomorphsim Restriction可以帮助发现某些潜在的类型错误,比如3:
(===) :: Eq a => Maybe a -> a -> Maybe a
Just l === r | l == r = Just l
_ === _ = Nothing
infixl 4 ===
result = Just 1 === Nothing
如果有Monomorphism Restriction,1
会按照defaulting rules被翻译为Integer
类型,显然不会和Nothing
属于同一个类型,
如果禁用了Monomorphism Restriction,GHC推导出的result
的类型为forall {a}. (Num (Maybe a), Eq a) => Maybe (Maybe a)
,
显然,1
被赋予了类型Maybe a
,而Maybe a
需要是一个Num
类型类的实例类型。
GHC Extension
在GHC 8.0.1 中,ghci 中默认关掉了Monomorphism Restriction,使用 ghc 编译代码时,默认启用
Monomorphism Restriction。可以使用 GHC 的扩展 MonomorphismRestriction
和 NoMonomorphismRestriction
来手动控制是否启用 Monomorphism Restriction。
References
https://kseo.github.io/posts/2017-01-04-type-defaulting-in-haskell.html